金某某、北京芭黎贝甜公司上诉请求：撤销一审判决，驳回艾丝碧西公司全部诉讼请求；由艾丝碧西公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1．驰名商标认定实行按需认定原则，本案没有必要认定“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE及图”商标在“快餐馆”服务上为驰名商标，且艾丝碧西公司提交的证据不足以证明上述商标在第43类“快餐馆”服务上达到驰名程度，从而构成驰名商标。2．北京芭黎贝甜公司在其网站上虽然使用了“巴黎”“PARIS”,但上述词语系对产品口味、特点以及品质特征的描述性使用，不属于商标意义上的使用，因此未构成商标侵权。3．不能因金某某、北京芭黎贝甜公司申请商标数量过多而推定其具有恶意，其并未主动向艾丝碧西公司提出商标转让并索要高价，其投诉及发送函件行为属于正常行使法律赋予的权利，他人无权干涉，因此相关被诉行为未构成不正当竞争。另外，金某某、北京芭黎贝甜公司与艾丝碧西公司之间不属于同类经营关系，不符合不正当竞争的构成要件。4．一审法院判决金某某、北京芭黎贝甜公司承担连带赔偿责任缺乏依据。5．一审法院判决金某某、北京芭黎贝甜公司的赔偿数额明显过高。

　　艾丝碧西公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

　　艾丝碧西公司向一审法院起诉请求：1．判令金某某、北京芭黎贝甜公司立即停止对艾丝碧西公司的不正当竞争行为，包括：向艾丝碧西公司直营店、加盟店、供应商发送“商标侵权警告函”和上门骚扰行为；向媒体、会计师事务所和其他机构发送“商标侵权警告函”等文件的行为；向腾讯公司投诉请求关闭艾丝碧西公司微信公众号的行为；向各地市场监督管理机关投诉艾丝碧西公司店铺的行为；向国家工商行政管理总局等行政机关和新闻媒体等发送举报书的行为；起诉艾丝碧西公司直营店、加盟店和与艾丝碧西公司有合作关系的电子商务平台的行为；判令金某某、北京芭黎贝甜公司撤回所有尚未判决的针对艾丝碧西公司直营店、艾丝碧西公司加盟店和有合作关系的电商平台的民事诉讼。2．判令北京芭黎贝甜公司停止使用包含“芭黎贝甜”的企业名称，并且变更后的企业名称不得包含与艾丝碧西公司未注册驰名商标“巴黎贝甜”相近似的文字。3．判令金某某、北京芭黎贝甜公司立即停止商标侵权行为，即停止在任何网站、微信公众号、面包店使用和艾丝碧西公司未注册驰名商标“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE”相同或近似的商标。4．判令金某某、北京芭黎贝甜公司因恶意提起知识产权诉讼和其他不正当竞争行为连带赔偿艾丝碧西公司经济损失600万元。5．判令金某某、北京芭黎贝甜公司因商标侵权行为连带赔偿艾丝碧西公司经济损失300万元。6．判令金某某、北京芭黎贝甜公司连带承担艾丝碧西公司为制止侵权、不正当竞争行为支付的合理费用等106．3315万元。7．判令金某某、北京芭黎贝甜公司在《中国工商报》刊登道歉声明以消除影响，为期一个月。8．判令金某某、北京芭黎贝甜公司连带承担本案诉讼费用。

　　一审法院查明以下事实：

　　一、艾丝碧西公司与“巴黎贝甜”“PARISBAGUETTE”商标的相关情况

　　1．艾丝碧西公司主体情况

　　艾丝碧西公司宣传材料显示其企业名称简称为“SPCGroup”或“SPC”。百度检索“巴黎贝甜”进入艾丝碧西公司网站，显示“国际SPC”“中国SPC”“巴黎贝甜中国SPC”“北京SPC”字样。

　　公司沿革显示：1945年赏美堂成立；1988年巴黎贝甜1号店成立；2004年SPC集团成立；2004年巴黎贝甜中国商号1号古北店开业；2012年巴黎贝甜突破在中国国内烘焙行业最高的中国100店；2017年巴黎贝甜中国200号店开业(成都宽窄巷子店)。

　　SPC集团的组织结构图显示：SPC集团包括母公司巴黎克鲁瓦桑公司，艾丝碧西公司下设上海、北京、天津、大连、南京、浙江、成都公司；SPC集团在美国、新加坡、法国、越南等国家和地区开展业务，产品包括面包、蛋糕等。

　　2．艾丝碧西公司及关联公司的商标注册情况

　　第6306376号商标注册证显示“PARISBAGUETTE及图”商标注册人为株式会社巴黎克鲁瓦桑(PARISCROISSANTCO．LTD)，注册日期2010年10月28日，核定使用商品为第30类的蛋糕等。2018年2月23日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字［2018］第28825号《关于第6306376号“PARISBAGUETTE及图”商标无效宣告请求裁定书》(简称第28825号裁定)认定，“PARISBAGUETTE及图”商标虽然含有“PARIS”，但尚有其他要素组成，相关公众可以在整体上将其与地名相区分，此外该商标并非带有欺骗性标志，亦非有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响，且考虑到该商标已经注册使用多年，通过宣传使用已经形成相对稳定的市场格局，尚无证据证明争议商标的注册和使用易造成相关公众对商品的质量、产地等特点产生误认或产生不良影响，因此未构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》(简称2014年商标法)第十条第一款第七项、第八项、第十条第二款所规定的情形。因此，商标评审委员会裁定对该商标予以维持。根据本院于2020年12月8日作出的(2020)京行终4838号判决，第28825号裁定生效，第6306376号商标维持注册。

　　第4201177号商标注册证显示“贝甜”商标注册人为株式会社巴黎克鲁瓦桑，注册日期为2006年10月28日，核定使用商品为第30类的蛋糕等。

　　第4201746号商标注册证显示“贝甜”商标注册人为株式会社巴黎克鲁瓦桑，注册日期2007年11月28日，核定使用服务为第43类的“快餐店”等。

　　第6306474号商标注册证显示“PARISBAGUETTE及图”商标注册人为株式会社巴黎克鲁瓦桑，注册日期2010年10月28日，核定使用商品为第32类的果汁等。2018年2月2日，商标评审委员会作出的商评字［2018］第28827号《关于第6306474号“PARISBAGUETTE及图”商标无效宣告请求裁定书》(简称第28827号裁定)认定，“PARISBAGUETTE及图”商标虽然含有“PARIS”，但尚有其他要素组成，相关公众可以在整体上将其与地名相区分，此外该商标并非带有欺骗性标志，亦非有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响，且考虑到该商标已经注册使用多年，通过宣传使用已经形成相对稳定的市场格局，尚无证据证明争议商标的注册和使用易造成相关公众对商品的质量、产地等特点产生误认或产生不良影响，因此未构成2014年商标法第十条第一款第七项、第八项、第十条第二款所规定的情形。因此，商标评审委员会裁定对该商标予以维持。根据本院于2020年12月8日作出的(2020)京行终4768号判决，第28827号裁定生效，第6306474号商标维持注册。

　　2018京方圆内经字第13743号公证书显示：艾丝碧西公司及关联公司在全世界各国家和地区注册大量“PARISBAGUETTE及图”系列商标。

　　经公证认证的授权书显示，株式会社巴黎克鲁瓦桑许可艾丝碧西公司在中国境内独占使用“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE及图”商标标志，并授权艾丝碧西公司就上述合法权益的侵权行为采取法律行动，许可时间自2018年3月5日开始至书面通知结束日止。

　　3．关于“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE”商标在“快餐店”服务上的知名度

　　2003年12月16日，谢正陆与上海艾丝碧西食品有限公司签订的商铺租赁合同显示租赁房屋作为商业用房(烘焙行业、咖啡茶座)，租赁期限自2004年1月1日开始。

　　2004年9月11日，新浪财经纵横网页报道《韩国“面包吧”连锁巨鳄登陆上海》显示，韩国顶级的连锁面包店PARISBAGUETTE以中国上海古北一号旗舰店为起点，计划在六年内以500家连锁店的速度挺进中国广阔的糕点市场；PARISBAGUETTE商标在韩国国内面包店市场占有率是第一位。

　　2014年10月11日，新浪新闻中心报道《巴黎贝甜，入住中国10周年纪念活动》显示，国际品牌巴黎贝甜已进入中国10周年，已在北京、上海、天津、南京等开设122家店铺，3个食品加工厂，拥有3000余名员工；巴黎贝甜自2004年进驻中国，2008年选定成为北京奥林匹克运动会供应商，2010年被中国食品工业协会评选为“十佳杰出饼店”。

　　中国直营店铺情况表格显示，艾丝碧西公司在成都、杭州、宁波、大连、南京、昆山、天津、北京、苏州、杭州、无锡、河北等省市地区开设110家直营店、105家加盟店。

　　从2006年至2017年9月，中国商品学会、大众点评网、中国食品工业协会、中国烘烤食品糖制品工业协会、新浪微博、上海市食品协会烘焙专业委员会、第29届奥林匹克运动会组织委员会、全国工商联烘焙业公会等主体颁发的“巴黎贝甜”品牌或快餐店的“全国十佳饼店”“五星级饼店(上海正大广场)”“金牌杰出饼家”“2012中国好味道美食排行榜(吃货最爱餐厅)第一位”等荣誉称号。

　　2016年至2017年艾丝碧西公司在北京、大连、南京、成都、上海等地区开展了大量关爱残疾儿童、老人等公益活动，相关照片显示有“巴黎贝甜”等标志。

　　北京可信必信会计师事务所出具的［2014］第11号艾丝碧西公司2013年度审计报告显示，该年度广告费达到4628177．04元。［2015］第4号艾丝碧西公司2014年度审计报告显示，该年度广告费达到6503510．54元。［2016］第22号艾丝碧西公司2015年度审计报告显示，该年度广告费达到7618809．24元。

　　金泰熙、全智贤等韩国艺人与株式会社巴黎克鲁瓦桑签订的系列代言合同显示，广告发布涉及中国大陆地区，并有相关艺人广告海报显示对SPC、PARISBAGUETTE、巴黎贝甜的标志在“蛋糕、面包”上的宣传。

　　(2018)京方圆内经证字第24474号公证书(简称第24474号公证书)显示，2018年8月15日艾丝碧西公司的委托代理人郎朗在公证处电脑操作并公证录制形成光盘：在腾讯视频、乐视视频、PP视频等网站打开《非诚勿扰》《隐婚男女》《夫妻那些事》《新摩登人类》《我的青春谁做主》等和综艺节目中植入广告视频显示有“巴黎贝甜”及“PARISBAGUETTE”商标标志。在多个网站存在关于“巴黎贝甜”及“PARISBAGUETTE”的快餐店的广告片及媒体报道。

　　2011年以后大量期刊杂志如《昕薇》《双休日》《都市主妇》《健康之友》《新影迷》《美食与美酒》等对进行了“巴黎贝甜”及“PARISBAGUETTE”商标标志进行广告宣传。

　　网易、新浪、瑞丽、嘉人等网站对“巴黎贝甜”及“PARISBAGUETTE”标志的广告宣传。

　　2018年6月1日，中华全国工商联合会烘焙业工会出具证明显示：2005年艾丝碧西公司加入本公会，“巴黎贝甜”品牌在国内同行中名列前茅，在国内实际投资综合达到1亿多美元，近五年平均年销售额7．85亿元。

　　2018年4月16日，中国焙烤食品糖制品工业协会出具证明显示：“巴黎贝甜”品牌于2004年进入中国，先后在上海、北京、天津、南京、杭州、成都、大连等设立分公司，截止2018年三月底，连锁门店数量达到231家，在中国实际投资总额达到1亿多美元，近五年平均年销售额7．85亿元。在全国焙烤食品行业中的知名度和美誉度都名列前茅。

　　二、金某某、北京芭黎贝甜公司及其关联公司的相关情况

　　金某某曾经是北京芭黎贝甜公司的法定代表人。

　　第15987661号“BARISBAGUETTE”文字商标由北京芭黎贝甜公司于2014年12月22日申请，核定使用在国际分类第43类“饭店”等服务上，专用权期限至2026年2月20日。

　　第15988017号“BARISBAGUETTE”文字商标由北京芭黎贝甜公司于2014年12月22日申请，核定使用在国际分类第35类“饭店商业管理”等服务上，专用权期限至2026年2月20日。

　　第18105404号“芭黎贝甜”文字商标由北京芭黎贝甜公司于2015年10月20日申请，核定使用在国际分类第40类“面粉加工”等服务上，专用权期限至2026年11月27日。

　　第14898063号“芭黎贝甜”文字商标由北京芭黎贝甜公司于2014年7月24日申请，核定使用在国际分类第43类“饭店”等服务上，专用权期限至2025年10月27日。

　　北京市中信公证处出具的(2017)京中信内经证字118835号公证书(简称第118835号公证书)载明，国家企业信用信息公示系统(辽宁)显示，沈阳绅士格林贸易有限公司(简称绅士格林公司)的法定代表人为金某某，成立日期为2011年5月11日，统一社会信用代码为9120105573460063L。

　　国家企业信用信息公示系统网站查询北京驰名会教育咨询有限公司(简称驰名会公司)显示，法定代表人为金某某，成立时间为2015年2月9日，统一社会信用代码为91110108330331881E。

　　三、关于被诉行为的相关事实

　　1．关于被诉商标侵权的相关事实

　　北京市中信公证处出具的(2017)京中信内民政字102676号公证书(简称第102676号公证书)显示：2017年11月28日，pariscroissant．cn和baguette．com．cn网站中显示“即刻加盟”“开一家巴黎贝甜只需几万元，就能快速立店”，“巴黎贝甜”精选上等食材独家制作工艺，“巴黎贝甜是一家用平民的价格享受商品、新鲜美味、营养健康某某活为主题的集食品研发、生产、培训、销售为一体的蛋糕、面包、西式糕点跨地区生产经营的烘焙连锁企业”，“请您留言”栏目显示北京芭黎贝甜公司，网页显著位置较大比例居中显示“巴黎贝甜”“BARISBAGUETTE”标志，并显示有面包、糕点、蛋糕等图片。

　　北京市方圆公证处出具的(2018)京方圆内经字5794号公证书(简称第5794号公证书)显示：2018年3月1日，pariscroissant．cn和baguette．com．cn网站中显示与第102676号公证书相同的网页内容。Whois．chinaz．com网页查询baguette．com．cn域名信息显示，联系人为金某某，联系邮箱为136XXXXXXXX@163．com,创建时间为2015年1月5日。Whois．chinaz．com网页查询pariscroissant．cn域名信息显示，联系人为驰名会公司，联系邮箱为136XXXXXXXX@163．com,创建时间为2017年3月23日。Whois．chinaz．com网站工具简介显示该网站是查询域名注册详细信息的工具。

　　北京市中信公证处出具的(2018)京中信内经证字12775号公证书(简称第12775号公证书)显示：2018年3月2日，微信中搜索“巴黎贝甜”，显示gh_410b85362baf的公众号，显示账号名称为“巴黎贝甜PARISBAGUxxxTE”，账号主体是北京芭黎贝甜公司，并显示“全国招商40xxx86来自韩国服务中国www．baguette．com．cn”。注册详情显示企业名称是北京芭黎贝甜公司。

　　2．关于被诉不正当竞争行为的相关事实

　　(1)北京芭黎贝甜公司针对艾丝碧西公司及其关联公司提起的诉讼

　　北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初第74612号民事案件相关传票、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉艾丝碧西公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第14898063号商标、第15987618号商标。2019年3月30日，北京市朝阳区人民法院裁定准许撤诉。

　　北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初第74613号民事案件相关传票、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉多拿滋(北京)食品有限责任公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第14898063号商标、第15987618号商标。2019年3月30日，北京市朝阳区人民法院裁定准许撤诉。

　　北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初第1716号民事案件相关传票、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉小度生活(北京)科技有限公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第14898063号商标、第15987618号商标。2019年3月26日，北京市海淀区人民法院裁定准许撤诉。

　　北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初第1717号民事案件相关传票、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉北京三快科技有限公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第14898063号商标、第15987618号商标。2019年3月26日，北京市海淀区人民法院裁定准许撤诉。

　　上海市浦东区人民法院(2018)沪0115诉前调11033号民事案件相关通知、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉上海汉涛信息咨询有限公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第15987618号商标。

　　上海市普陀区人民法院民事案件相关通知、起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉上海拉扎斯信息科技有限公司侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第18105404号商标、第14898063号商标、第15987618号商标。

　　天津市和平区人民法院(2018)津0101民初5391号应诉通知书起诉状等材料显示，北京芭黎贝甜公司起诉天津艾丝碧西餐饮管理有限公司时代奥城店侵犯注册商标专用权，起诉权利基础是第15987661号商标、第15987907号商标、第15988017号商标。

　　上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初28204号民事判决(简称28204号民事判决)认为，“巴黎贝甜”由法国城市名称“巴黎”和臆造词汇“贝甜”组成，对于餐饮服务而言，该标志整体上具有显著特征，且经过大量使用及宣传，在烘焙行业具有较高的显著性和知名度，亦非以表达“巴黎”这一地名作为主要含义，故不属于不得注册、使用的商标。北京芭黎贝甜公司的3个注册商标“芭黎贝甜”与“巴黎贝甜”仅一字之差，读音完全相同，“PARISBAGUETTE”与“BARISBAGUETTE”仅一个字母之别，北京芭黎贝甜公司及其股东金某某在其注册的网站上使用“巴黎贝甜”品牌进行烘焙店铺的加盟宣传，还将“巴黎贝甜”作为其微信公众号名称，可见对“巴黎贝甜”品牌具有一定的了解，并考虑到北京芭黎贝甜公司成立至今无任何实际经营行为，北京芭黎贝甜公司、金某某、绅士格林公司还注册了大量商标并在网上转让，这种情况下北京芭黎贝甜公司以在不同服务上使用“巴黎贝甜”的行为提起的侵权之诉有权利滥用之嫌。因此，上海市浦东新区人民法院判决驳回北京芭黎贝甜公司针对上海汉涛信息咨询有限公司、北京艾丝碧西食品有限公司侵害商标权的诉讼请求。2019年4月25日，上海知识产权法院作出(2019)沪73民终5号民事判决，维持28204号民事判决。

　　(2)北京芭黎贝甜公司发出警告函、举报书等和投诉行为

　　2017年12月18日，北京芭黎贝甜公司寄送给三河市熙熙贝甜食品加工部的“商标侵权警告函”显示，以第15987618号、第15988017号、第15987661号商标作为权利基础，要求该单位立即停止使用“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE”的相关行为。

　　金某某、北京芭黎贝甜公司还将上述类似“商标侵权警告函”寄送给成都艾丝碧西餐饮管理有限公司万象城店、成都艾丝碧西餐饮管理有限公司新光路店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司高新万达店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司和平广场店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司黑石礁店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司虹梅路店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司黄河路店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司佳兆业店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司金州安盛店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司旅顺新玛特店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司青泥洼迈凯乐店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司青泥洼八号店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司万达华府店、大连艾丝碧西餐饮管理有限公司新玛特新华大连艾丝碧西餐饮管理有限公司亿合城店等。

　　2018年1月10日，金某某自称是北京芭黎贝甜公司知识产权负责人，用号码为xxxX的手机给董龙(天津艾丝碧西餐饮管理有限公司管理部总监)打电话，电话记录显示的内容为：“我是北京芭黎贝甜公司，给你们发过《商标侵权警告函》；我们已经举报到上地工商所了；我能够做到的是不到工商所去进行这个投诉，希望你们作为不管是加盟商还是直营店，就是说给总部施加压力”。

　　2018年3月30日，寄送给巴黎贝甜(右安门店)的《举报书》显示被举报人为艾丝碧西公司，案由是违反2014年商标法 ······