高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 其他案例 > 正文

建筑施工企业违法将自己承包的工程交由自然人实际施工，该自然人因工伤亡，社会保险行政部门认定建筑施工企业为承担工伤保险责任单位的，法院应予支持

————指导案例191号：刘某某诉广东省英德市人民政府行政复议案

裁判规则

　　建筑施工企业违反....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
指导案例191号：刘某某诉广东省英德市人民政府行政复议案

　　
（最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月8日发布）

　　关键词：
　　行政/行政复议/工伤认定/工伤保险责任
　　相关法条
　　《工伤保险条例》第15条
　　基本案情
　　2016年3月31日，朱展雄与茂名市茂南建安集团有限公司（以下简称建安公司）就朱展雄商住楼工程签订施工合同，发包人为朱展雄，承包人为建安公司。补充协议约定由建安公司设立工人工资支付专用账户，户名为陆海峰。随后，朱展雄商住楼工程以建安公司为施工单位办理了工程报建手续。案涉工程由梁某某组织工人施工，陆海峰亦在现场参与管理。施工现场大门、施工标志牌等多处设施的醒目位置，均标注该工程的承建单位为建安公司。另查明，建安公司为案涉工程投保了施工人员团体人身意外伤害保险，保险单载明被保险人30人，未附人员名单。2017年6月9日，梁某某与陆海峰接到英德市住建部门的检查通知，二人与工地其他人员在出租屋内等待检查。该出租屋系梁某某承租，用于工地开会布置工作和发放工资。当日15时许，梁某某被发现躺在出租屋内，死亡原因为猝死。
　　梁某某妻子刘某某向广东省英德市人力资源和社会保障局（以下简称英德市人社局）申请工伤认定。英德市人社局作出《关于梁某某视同工亡认定决定书》（以下简称《视同工亡认定书》），认定梁某某是在工作时间和工作岗位，突发疾病在四十八小时之内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的情形，视同因工死亡。建安公司不服，向广东省英德市人民政府（以下简称英德市政府）申请行政复议。英德市政府作出《行政复议决定书》，以英德市人社局作出的《视同工亡认定书》认定事实不清，证据不足，适用依据错误，程序违法为由，予以撤销。刘某某不服，提起诉讼，请求撤销《行政复议决定书》，恢复《视同工亡认定书》的效力。
　　裁判结果
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
  • 行政复议
  • （2021）最高法行再1号
  • 最高人民法院
  • 再审
  • 2021.04.27
  • 最高人民法院发布第34批指导性案例.第191号
法信码路径 社会法 > 社会保障制度 > 社会保险（社会保险纠纷） > 工伤保险（工伤保险待遇纠纷） > 工伤保险待遇 > 承担工伤保险责任单位的确定 > 违法转包、分包 > 具备用工主体资格的单位承担工伤保险责任
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X