标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
不利因素:
全部
案由:
全部
来源:
全部
刑罚:
全部
附带民事赔偿:
公诉机关:
全部
当事人:
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 其他案例 > 正文

仲裁员任职的单位与一方仲裁代理人存在关联及业务往来,仲裁员未予披露、回避的,构成仲裁庭的组成违反法定程序,仲裁裁决应不予执行

————深圳前海华视移动互联有限公司、广东中科白云新兴产业创业投资基金有限公司、东莞中科中广创业投资有限公司等国内非涉外仲裁裁决案

裁判规则

  仲裁员任职的单位....(您当前的权限无法查看该内容)

 

正文


深圳前海华视移动互联有限公司、广东中科白云新兴产业创业投资基金有限公司、东莞中科中广创业投资有限公司等国内非涉外仲裁裁决案


  案号 (2018)粤03民特601号

  【案情】

  申请人(仲裁第一被申请人):深圳前海华视移动互联有限公司(以下简称深圳华视公司)。

  被申请人(仲裁第一申请人):广东中科白云新兴产业创业投资基金有限公司(以下简称广东中科公司)。

  被申请人(仲裁第二申请人):东莞中科中广创业投资有限公司(以下简称东莞中科公司)。

  仲裁第二被申请人:华视传媒集团有限公司(以下简称华视集团公司)

  仲裁第三被申请人:西藏博清电子科技有限公司(以下简称西藏博清公司)。

  仲裁第四被申请人:李某某。

  广东省深圳市中级人民法院在执行广东中科公司、东莞中科公司与深圳华视公司、华视集团公司、西藏博清公司、李某某合同纠纷一案中,深圳华视公司申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称中国贸仲)〔2018〕中国贸仲京裁字第0754号仲裁裁决(以下简称0754号裁决)。理由是:一、0754号仲裁案(以下简称中科案)的仲裁庭组成违反法定程序,首席仲裁员未依法披露可能引起对其公正性和独立性产生合理怀疑的事实或情况,应当回避而未回避,构成民事诉讼法二百三十七条第二款第(三)项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”,应当不予执行。二、中国贸仲在同一时间段就相同的争议事实作出截然相反的两份裁决,理应核稿在先的百度案被驳回,核阅在后的中科案全部得到支持,中科案裁决违反法定程序。三、中国贸仲在深圳华视公司申请协议部分无效的情况下,无视仲裁法、《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2015年1月1日起施行,以下简称《仲裁规则》)的规定,严重违反法定程序,拖延受理该案,且快速作出中科案的裁决,人为制造深圳华视公司仲裁申请变为一事再理的表象,结果是直接剥夺了中科案当事人寻求救济的法定权利,既严重违反法定程序,又涉嫌枉法裁决。四、中科案仲裁庭对裁决所依据的主要证据董事会决议之效力认定,不仅超越了仲裁权限,更超越了法律规定的救济时限,严重违反法定程序。
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X