标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
不利因素:
全部
案由:
全部
来源:
全部
刑罚:
全部
附带民事赔偿:
公诉机关:
全部
当事人:

瑕疵股权转让的受让人明知或应当知道其受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的,应履行补足出资的义务

————安达新世纪·巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案

裁判规则

  股权转让的受让人....(您当前的权限无法查看该内容)

 

正文


  
安达新世纪·巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案

  上诉人(原审被告):安达新世纪·巨鹰投资发展有限公司。
  被上诉人(原审原告):北京首都国际投资管理有限责任公司。
  原审第三人:协和健康医药产业发展有限公司。
  一、案件基本事实
  上诉人安达新世纪巨鹰投资发展有限公司(以下简称安达巨鹰公司)为与被上诉人北京首都国际投资管理有限责任公司(以下简称首都国际公司)以及原审第三人协和健康医药产业发展有限公司(以下简称协和健康公司)股东权确权赔偿纠纷一案,原审法院查明:2003年4月,天津海泰控股集团有限公司(以下简称海泰集团公司)、首都国际公司和天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司(以下简称新纪元公司)签订天津海泰国际生物科技发展有限公司(以下简称海泰国际公司,同年6月变更名称为天津海泰生物科技发展有限公司,以下简称海泰生物公司)发起人协议,约定分别出资13000万元、13000万元和4000万元共同设立海泰国际公司,各发起人如未按协议规定按期、按量缴纳出资,每逾期一天,违约方应缴纳出资额的万分之三作为违约金付给履行方。该项违约金依履行方出资比例分配。同年5月12日,首都国际公司汇入海泰国际公司临时验资账户13000万元;5月12日、13日,海泰集团公司分三笔汇入海泰国际公司临时验资账户13000万元,于5月16日将该13000万元转出;5月9日、12日、13日,新纪元公司分三笔汇入海泰国际公司临时验资账户4000万元,于5月16日转出3000万元。5月14日,天津市火炬有限责任会计师事务所出具验资报告称,海泰国际公司收到海泰集团公司、首都国际公司、新纪元公司注册资本合计30000万元。
  2004年1月15日,海泰集团公司将持有的海泰生物公司(同年4月变更名称为协和健康公司)12000万股股权转让给北京协和医药科技开发总公司(以下简称协和医药公司),首都国际公司将其持有的海泰生物公司2000万股股权转让给陕西东盛药业股份有限公司(以下简称东盛药业公司),新纪元公司将其持有的海泰生物公司3000万股股权转让给东盛药业公司。通过上述股权转让后,海泰生物公司登记的股东及持有股份为协和医药公司12000万股,首都国际公司11000万股,东盛药业公司5000万股,海泰集团公司1000万股,新纪元公司1000万股。3月7日,海泰生物公司第二届第一次董事会会议决议载明协和医药公司应注入海泰生物公司的12000万元资产,在2005年3月30日前完成;海泰集团公司应注入海泰生物公司的作价1000万元土地资产,在2004年4月30日前完成;东盛药业公司应注入海泰生物公司的5000万元现金,在海泰生物公司工商变更完成后7个工作日内完成。
  2004年11月21日,亚星数码科技园有限公司(以下简称亚星数码公司)与安达巨鹰公司签订《股权转让协议书》,约定亚星数码公司将其持有的首都国际公司39725.3万股股权转让给安达巨鹰公司。
  2005年上半年,东盛药业公司与安达巨鹰公司签订《股权转让协议》及《补充协议》,约定将其持有的协和健康公司5000万股股权作价5000万元转让给安达巨鹰公司,同时约定,鉴于协和健康公司成立时股东出资不到位,安达巨鹰公司不必向东盛药业公司支付股权转让款,同时履行相应出资义务。
  2005年4月5日,协和医药公司与安达巨鹰公司签订《股权转让协议》,约定将其持有的协和健康公司10500万股股权作价10500万元转让给安达巨鹰公司,转让款由安达巨鹰公司直接给付协和健康公司。6月30日,协和医药公司与安达巨鹰公司签订了《产权交易合同》,约定10500万股股权转让首付款为3158万元,其余1年内付清。7月1日,安达巨鹰公司将前期款项3158万元转入协和健康公司账户后在同一天转出,划入深圳市浦平实业有限公司账户。7月11日、8月15日,协和医药公司、安达巨鹰公司与协和健康公司签订两份《协议书》,约定协和医药公司向安达巨鹰公司转让所欠协和健康公司12000万元债务,该债务抵消安达巨鹰公司应向协和医药公司支付的股权转让款。
  2005年4月7日,海泰集团公司与安达巨鹰公司签订《股权转让协议》,约定将其持有的协和健康公司1000万股股权作价1000万元转让给安达巨鹰公司,转让首付款为300万元,其余700万元1年内付清。7月20日,安达巨鹰公司向海泰集团公司支付人民币300万元,海泰集团公司以退还预付土地款名义转给协和健康公司后,于同日以往来款名义付回安达巨鹰公司账户。7月25日,海泰集团公司、安达巨鹰公司与协和健康公司签订两份《协议书》,约定由安达巨鹰公司将股权转让款700万元直接支付给协和健康公司,冲抵海泰集团公司应付给协和健康公司的土地款。
  截至2005年7月,安达巨鹰公司分别从协和医药公司、东盛药业公司、海泰集团公司受让协和健康公司股权10500万股、5000万股、1000万股,并办理了工商变更登记手续,共持有协和健康公司16500万股的股权。
  截至首都国际公司起诉之日,协和健康公司实际收到首都国际公司出资11000万元,新纪元公司出资1000万元。
  2006年3月21日,首都国际公司向其股东发出2006年第二次临时股东会议通知,会议议题为《关于改选首都国际公司第二届董事会董事的提案及议案》。3月25日,安达巨鹰公司提出《关于追加首都国际公司2006年第二次临时股东会的议案》,称安达巨鹰公司拟改选部分派出董事,原派出的陈亚双不再担任首都国际公司的董事职务,请股东会审议通过。同日,首都国际公司的原董事长陈亚双提出辞职。4月9日,陈亚双通报安达巨鹰公司、首都国际公司、协和医药公司、新纪元公司,称为便于协和健康公司规范管理和健康发展,现已将公司有关文件资料(国、地税正副本,企业代码证、公章、私章、财务章、合同章和有关合同文本)由其本人暂时保管。4月10日,首都国际公司股东会作出决议,免去了陈亚双董事职务。4月26日,协和健康公司临时董事会作出决议,免去陈亚双董事长职务,选举兰宝石担任公司董事长。5月8日,首都国际公司第二届董事会选举苏斌为董事长。6月29日,协和健康公司声明称,因原公章、财务章被陈亚双带走未还,多次登报公示索要未果,已登报声明作废,并向天津市公安局相关部门申请作废,并补办了新章,已正式生效,该说明加盖天津市公安局内保分局特种行业管理专用章及协和健康公司新的公章及财务专用章。
  2006年5月16日,浙江省宁波市中级人民法院通知首都国际公司:安达巨鹰公司拖欠浙江象山巨鹰投资管理有限公司(以下简称浙江巨鹰公司)款项人民币49053289.24元一案已经进入强制执行程序,安达巨鹰公司与浙江巨鹰公司达成执行和解协议,以其所有的协和健康公司16500万股股权折价人民币3500万元一次性抵偿给浙江巨鹰公司,要求首都国际公司在20日内答复是否对该股权行使优先购买权。
  2006年5月29日,首都国际公司作出2006年第四次临时股东会议决议,授权公司管理层对安达巨鹰公司名义上拥有的协和健康公司股权向原审法院提起诉讼,请求判令:(1)确认安达巨鹰公司不享有对协和健康公司16500万股股权的股东权利;(2)安达巨鹰公司立即补足对协和健康公司的出资;(3)安达巨鹰公司赔偿首都国际公司违约金人民币3000万元;(4)安达巨鹰公司承担本案的全部诉讼费用。
  二、黑龙江高院裁判要旨
  黑龙江高院经审理认为:诉讼中,首都国际公司对第一项诉讼请求进行了说明,请求依法确认安达巨鹰公司在实际履行出资义务前,不享有16500万股的股东权利,该说明是首都国际公司依该院释明对诉讼请求的明确,不属于诉讼请求的变更,安达巨鹰公司关于此系首都国际公司诉讼请求变更的主张,不予支持。本案的处理主要涉及以下几个问题:
  (一)关于首都国际公司提起诉讼的行为是否有效,其出庭人员及协和健康公司出庭人员是否有合法授权的问题
  根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第39条的规定,在诉讼中,法人的法定代表人更换的,由新的法定代表人继续进行诉讼,并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。该条规定说明,法定代表人的更换并不影响诉讼进行。2006年3月21日,首都国际公司向其股东发出2006年第二次临时股东会议通知后,3月25日安达巨鹰公司提出《关于追加首都国际公司2006年第二次临时股东会的议案》,称安达巨鹰公司拟改选部分派出董事,原派出的陈亚双不再担任首都国际公司的董事职务,请股东会审议通过。同日,陈亚双提出辞职。可见首都国际公司拟召开2006年第二次临时股东会,安达巨鹰公司是明知的。首都国际公司通过合法的程序召开了股东会和董事会,根据原董事长陈亚双的辞职申请免去了其公司董事及董事长的职务,后选举苏斌为新任董事长,在陈亚双带走营业执照导致首都国际公司无法及时进行工商变更登记的情况下,首都国际公司股东会亦就本次诉讼事宜专门授权管理层处理,上述行为不违反法律、法规的禁止性规定,其诉讼代理人向该院提交的苏斌的法定代表人身份证明书及首都国际公司的授权亦均盖有首都国际公司的公章,因此首都国际公司提起诉讼符合法律规定,其代理人有合法授权。陈亚双将协和健康公司公章带走后,协和健康公司多次登报公示索要未果,经公安机关批准,新刻公章亦不违反法律、法规的禁止性规定,其在法定代表人身份证明书及授权委托书上加盖公章体现了公司意志。因此,首都国际公司提起诉讼不违反法律规定,合法有效,其和协和健康公司的出庭人员有合法授权。安达巨鹰公司以首都国际公司法定代表人更换但未进行工商变更登记为由否定现任董事长及法定代表人授权的主张不能成立,不予支持。其关于协和健康公司委托代理人授权委托书上加盖的公章系私刻,协和健康公司出庭人员没有合法授权的主张,不予支持。
  (二)关于首都国际公司是否有权提起诉讼的问题
  《公司法》第28条规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。依该条规定,股东不按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的,已按期足额缴纳出资的股东可以向其主张违约责任。首都国际公司系协和健康公司的股东,上述法律规定赋予其在自身按期足额缴纳出资的情况下,可以向其他不按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的股东主张违约责任的权利,因此首都国际公司有权向安达巨鹰公司提起诉讼。安达巨鹰公司关于首都国际公司的前两项诉讼请求均是协和健康公司的诉权,首都国际公司无权行使,其不具备诉讼主体资格的主张不予支持。
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X