受教育背景、职业经历、司法经验、价值理念差异之影响，不同法官对于同一事实如何适用法律可能得出截然相反的结论。要让最高人民法院的裁判能够真正成为代表国家意志的终局裁判，让全社会真正接受和信赖最高人民法院的终局裁判，就必须建立一套符合司法规律的法律适用分歧解决机制，具体应当包括法律适用分歧的发现、讨论、约束、决策、评估和公开等六方面的内容。其中，法官会议是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式，对合议庭和全庭法官具有重要约束功能。最高人民法院第二巡回法庭选取了2021年的部分法官会议纪要集辑出版，旨在为解决法律适用分歧贡献自己的微薄力量。本书是最高人民法院第二巡回法庭第四期全体法官集体智慧的结品，是我们推动中国特色社会主义法治建设、不懈追求司法公平正义的理论探索和实践总结。