高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

商标共有人对商标许可不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止其他共有人以普通许可方式许可他人使用

————张某某与沧州田霸农机有限公司、朱某某侵害商标权纠纷案

裁判规则

　　在商标权共有的情....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
张某某与沧州田霸农机有限公司、朱某某侵害商标权纠纷案

　　
最高人民法院
民事裁定书

　　
(2015)民申字第3640号

　　再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某某，男，汉族，1947年5月16日出生，住河北省河间市。
　　委托代理人：李成道，河北衡泰律师事务所律师。
　　委托代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。
　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沧州田霸农机有限公司。住所地：河北省河间市。
　　法定代表人：朱占仓，该公司董事长。
　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某某，男，汉族，1963年6月3日出生，住河北省河间市。
　　再审申请人张某某因与被申请人沧州田霸农机有限公司(以下简称田霸公司)、朱某某侵害商标权纠纷一案，不服河北省高级人民法院作出的(2015)冀民三终字第79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
　　张某某申请再审称：(一)二审法院认定基本事实缺乏证据证明。1．张某某与朱某某于2009年4月共同成立沧州科丰农机有限公司(以下简称科丰公司)，由于双方产生矛盾，公司无法继续经营，双方对科丰公司进行清算。在科丰公司清算纠纷中，经河北省河间市人民法院主持调解，张某某和朱某某达成了调解协议，法院出具了(2011)河民清字第1452号民事调解书。调解书中明确约定“田霸”商标归张某某和朱某某共同所有。在科丰公司清算之后，张某某才得知朱某某在科丰公司清算之前，在张某某毫不知情的情况下，利用其担任科丰公司法定代表人的职务便利，擅自将“田霸”商标转让给了朱某某成立的田霸公司。为此张某某就朱某某擅自转让商标行为向法院提起诉讼，要求确认转让行为无效。该案经沧州市中级人民法院、河北省高级人民法院和最高人民法院裁判，认定朱某某擅自转让“田霸”商标无效。由于朱某某未经商标权共有人的同意，擅自将“田霸”商标转让给田霸公司使用至今，侵害了张某某的合法权益。基于此，张某某提起本案诉讼，要求朱某某和田霸公司停止侵权行为，并赔偿损失，该请求应得到支持。2．一审、二审法院根据调解书第三条认定张某某不得向朱某某主张“协议约定之外的任何权利”，故对张某某的诉讼请求不予支持，实属主观臆断。(二)二审法院适用法律错误。作为商标权共有人，朱某某无权单独许可田霸公司使用“田霸”商标。如果商标权共有人可以随意许可他人使用其注册商标，容易造成被许可的商标的滥用，最终导致商标商誉价值损失殆尽，不利于保护其他商标权共有人的利益。因此，限制商标权共有人随意许可他人使用其商标，从长远看符合商标权共有人的共同利益。所以无论是张某某还是朱某某都无权单独许可他人使用“田霸”商标。退一步讲，即使商标权共有人有权单独许可他人使用其注册商标，也必须要经商标权人的许可，签订许可使用合同，并办理备案。本案中，张某某有理由相信田霸公司使用“田霸”商标的行为没有得到任何商标权人的许可，属于侵权行为，应当承担侵权责任。综上，张某某请求本院依法撤销一二审判决，再审本案，改判支持其一审诉讼请求。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 民法商法 > 民法 > 知识产权 > 知识产权权属、侵权纠纷 > 商标权权属、侵权纠纷 > 侵害商标权纠纷 > 商标权 > 内容 > 许可权
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X